破解保健食品迷思|誰說「天然」就是最好?營養師分析利弊!

破解保健食品迷思|誰說「天然」就是最好?營養師分析利弊!

面對保健食品琳瑯滿目的選擇,「天然」、「無添加」、「純淨」這些標籤總讓人安心,甚至直覺認為「天然的就是最好的」 […]

面對保健食品琳瑯滿目的選擇,「天然」、「無添加」、「純淨」這些標籤總讓人安心,甚至直覺認為「天然的就是最好的」。但你是否曾想過,所謂的「天然營養素」,真的能代表更高的營養價值與吸收效果嗎?

本文將帶你用科學與理性的角度,拆解常見迷思,幫助你選擇最適合自己的保健食品。

為什麼說保健食品沒有絕對的「天然」?

保健食品的設計初衷不外乎有二:

  1. 補充日常攝取不足的營養
  2. 用較少的量達到有效攝取特定營養素的目的

這代表必須對原始食物進行濃縮、萃取、純化等加工程序,讓他們變成我們能夠方便實用、吃少少就可以有效率的攝取到營養的「保健食品」。

根據台灣食安法,所謂的「天然」原料需為「未改變本質之天然材料」,一旦經過提煉、濃縮等處理,即使來源為天然,也無法稱作完全「天然」。因此市面上宣稱天然的保健食品,大多只是「接近原始食物型態」,並非真正天然。

天然 vs 化學合成:哪個比較好?

許多人偏好天然來源的營養素,但實際上,無論來源為天然或合成,其本質與功能可能並無太大差異。以下從五個面向分析兩者的差異:

1. 營養來源不同

  • 天然:來自植物或動物的萃取物
  • 合成:經由化學製程製成的高純度營養素

2. 營養素含量不同

天然萃取中營養素含量往往較低。例如,要從柳橙汁中攝取 100 毫克維他命 C,可能得喝掉好幾杯。而合成來源則能準確控制有效成分的濃度。

為了訴求某些食物的複合營養好處(像是海藻鈣,常會有人說它內含多種礦物質)最終做成成品的原料,除非再經過特殊製程,不然天然含量不會太高。

不過這個問題並不大,只要我們認明營養標示或是效性物質的含量,原料本質上的營養濃度其實並不是大問題。

3. 吸收率不同

這是一個沒有絕對的問題,我們當然聽過啤酒酵母的B群吸收率比化學合成好(因為有蛋白質載體幫助順利輸送、利用)。

也聽過海藻鈣吸收率比碳酸鈣好(想不想聽一個八卦?其實海藻鈣本質上也是碳酸鈣,只是因為他的孔洞狀結構讓身體更容易吸收)。

不過你知道嗎?其實有一種化學合成的礦物質家族,叫做甘胺酸鈣(胺基酸螯合鈣),甘胺酸鈣吸收率比宣稱天然的海藻鈣還要好!

也就是說「天然萃取」不一定等於「高吸收」哦!

4. 穩定性不同

穩定性高是化學合成營養素的一大優勢,天然萃取的成分因為他本身來源物質是含有非常高度水分的,我們把天然萃取成分脫乾之後,依然非常可能受潮,且裡面有很多活性物質其實怕光也怕熱。

就穩定性的觀點來看,化學合成略勝一籌。

5. 成本與價格結構

天然萃取成本較高,尤其若有專利、臨床文獻支持,價格自然不低。但這不代表合成的營養素就比較差,重點在於產品品質與安全性。

小結:不論天然或合成,營養素本質是相同的,關鍵在於產品品質與是否適合自己。

選擇保健食品前,這幾點你一定要知道

破解「天然迷思」之後,如何挑選適合自己的保健食品才是關鍵:

1. 瞭解自身需求與限制

選擇產品前,請先評估自身健康狀況、過敏史、正在使用的藥物,必要時諮詢專業營養師。

2. 仔細閱讀營養標示與有效成分

確保產品中含有你真正需要的營養素,並注意劑量是否足夠。若成分較複雜,也可主動諮詢品牌方營養師。

3. 選擇公開檢驗報告的品牌

具備逐批檢驗、公開報告的廠商更值得信賴,有助於避免重金屬、農藥殘留等風險。

4. 優先選擇少添加、標示清楚的產品

不論今天選擇什麼產品,過多的「調味劑」、「賦形劑」、「色素」等成份對身體來說都是負擔,選擇成份簡單、符合「慈悅潔淨認證」或「A.A.無添加」標準的產品,確保自己吃的保健食品更純淨。

5. 尋求專業營養師諮詢

若對產品用途、適用族群、營養素功能有疑問,建議尋找配置合格營養師的品牌,獲得更安心的建議與導引。

結語:拋開迷思,做出理性選擇

選擇保健食品,不應只看「天然」與否,而是回歸營養素本身是否合乎需求、安全且有效。無論是天然萃取或化學合成,只要原料合法、來源清楚、品質穩定,就是值得信任的選擇。

下一次當你拿起一瓶保健食品,不妨多看一眼成分表,想一想:這個產品,真的適合我嗎?

參考資料:

  • 台灣衛福部食品藥物管理署
  • 美國 FDA 對食品標示與天然定義相關規範
  • 好好生醫營養師團隊專業資料整理

Comments are closed